(no subject)

[seiryni]

Внезапно открыл секрет, почему девочки любят читать про мальчиков: это просто ощущается безопасней. Девочка с девочкой ассоциируется запросто, и это вызывает дискомфорт, когда история слишком закручивается. И хочется, и колется. А так, когда сложности, особенно небезопасного интимного характера, получает _мальчик_, это словно чья-то чужая кожа, с которой можно не ассоциировать себя так уж прямо. Не говоря уж о моменте, что двумя мальчиками в сюжете наслаждаться должно быть приятно, но тут не асексуалу судить))

Что касается собственно новеллы, у меня впечатление сложное из-за того, что она четко не западная ни в подходе к сложным темам, ни к персонажам, ни в закрученности сюжета. Восточный колорит в целом не дает судить об истории как о собственно литературном произведении. Да, можно провести параллели к каким-нибудь романам и достижениям западной корректности и сказать - вот это плохо, а это еще хуже, кто так пишет? Но так делать в принципе некорректно, потому что Китай абсолютно... другой, и история романов у него совершенно иная. Так что я предпочитаю судить как с чистого листа, не сравниваясь, следовательно, довольно глупо обращать внимание на обзоры, которые что-то сравнивают.

Про саму новеллу скажу наверное позже, а насчет "недостатков" героев - я пока не могу судить, потому что не прочитал сюжетные выводы автора и то, как она любовную линию раскрывает, но у нее все напряжение держится в психологическом плане. Да, объективно второй ГГ красивый, субъективно он считает свою внешность проблемой. И из-за этого оно становится проблемой объективной. Для этого совершенно необязательно делать его в действительности некрасивым и устраивать какие-то дополнительные сюжетные слои, потому что в реальности очень много проблем именно такие "субъективные", вопросы восприятия и воспитания, а они создают своим владельцам массу бед. И так, в принципе, автор подходит ко всему происходящему. Называть это "женским взглядом" корректно, потому что именно у женщин чаще всего происходят проблемы "субъективные" и обществом не признаваемые как таковые, но - что и требовалось доказать, мужики не считают женские проблемы за проблемы и отказываются их принимать, когда они оказываются "надеты" на героев-мучжин :D :D :D

И нету там безоблачности между героями. Они друг друга отказываются понимать как следует, потому что у них действительно _разрыв_ между тем, как они воспринимают себя и другого - в обе стороны. И причем, для подобной самокритичности у них у обоих есть очень жесткие сюжетные причины. Там нет конфликта в отношениях - но есть конфликт внутренний у каждого с самим собой, и исполнено это мастерски. Если кому-то эти проблемы кажутся незначительными, ну пожалуйста, мужики, не читайте дамские романы, что я могу сказать))) А для женщин это объективная реальность, и когда смотришь на свои проблемы у той самой шкурки-мальчика, становится как-то... легче? Как будто тебя понимает кто-то значимый. Как будто проблема не только в твоей голове, а она признана кем-то еще. Это ли не главный смысл психотерапии, к слову?

У меня была парочка-другая своих проблем, которые я потихоньку с помощью этой истории решаю. Некомфортно местами, но двое ГГ такие лапочки друг к другу, что они дают мне смелость читать дальше и разбираться уже с собой. По-моему, гениальный результат.