(no subject)

[seiryni]

У меня новый укавай, Heaven Official's Blessing. Второй сезон вот-вот выйдет, нервно. Думаю залезть в новеллу, хотя уверен, что ничего хорошего из этого не выйдет, но мне бы сюжет наперед немножко узнать для комфортного просмотра по серии в неделю. Или тогда уж ждать, когда все выйдет...

Так вот, реально сгорел с одного коммента о новелле, где сюжет сравнивают с другими произведениями не в пользу новеллы: ах вот если бы у героев были хоть какие-то нормальные недостатки! Тогда можно было бы как-то это читать... Боже. Как меня выбесило. Нет, большинство людей начинают считать себя знающими, когда начинают что-то критиковать, это норма. Как и то, что критиковать безоблачность столь же хороший тон, как и, скажем, указывать на наличие в историях мерисью. Но Боже. В мире столько дерьма, люди этими самыми "недостатками" так поганят жизнь друг другу, и еще требовать той же жизненности от вымышленных историй - о любви? Нет, я понимаю, что идеализм в наши дни нечто вроде пережитка, у него есть свои минусы, но запрос на любовь среди молодежи колоссальнейший. У меня actually есть весьма четкая надежда на то, что в сериале выйдет неплохая химия между героями. И я даже с готовностью приму версию, что оригинал может быть не продуман и не слишком здоров в плане гармонии и баланса отношений, но делать его здоровее с помощью _недостатков_? Тут моя рациональность буксует. Или вы что-то другое под "If the two of them had flaws that mattered" подразумеваете? Ха, если бы.

А вот знаете что, пойду и прочитаю. Просто из принципа. Идеалист я или нет?